Horizons AGF et Perspectives des marchés
X

Investissement et Marchés

By: Abhishek Ashok

Le 27 avril 2022

Quand le facteur valeur se démarque, et autres extrêmes ayant défini les marchés jusqu’à présent cette année

Chaque mois, AGFiQ souligne les facteurs de placement qui contribuent à façonner la dynamique des marchés boursiers. Nous faisons aujourd’hui le point sur les premiers mois de l’année ainsi que sur le rendement extrême de certains facteurs et secteurs au cours de cette période.

Les investisseurs en actions n’ont peut-être pas envie de ressasser les premiers mois de 2022. Après tout, l’importante chute des principaux indices boursiers marque l’un des pires débuts d’année de l’histoire récente. Mais, cela ne signifie pas pour autant qu’ils devraient fermer les yeux à l’égard de cette période. En fait, lorsqu’il s’agit du rendement extrême de certains facteurs – ainsi que de certains secteurs du marché – plus les investisseurs comprennent ce qui est arrivé, mieux ils sont préparés à l’évolution des rendements boursiers.

Surclassement du facteur valeur

Tout d’abord, le surclassement du facteur valeur en regard d’autres facteurs tels que la taille, la croissance, la qualité et le momentum constitue l’un des événements les plus singuliers du premier trimestre de 2022. Selon les recherches d’AGFiQ, les titres ayant affiché de solides mesures de valeur ont de loin obtenu les meilleurs gains relatifs, tandis que les titres les moins rentables ont été associés au facteur bêta à court terme et, par conséquent, ont évolué à l’unisson avec l’ensemble du marché.

Rendements relatifs des facteurs

Source : AGFiQ, au moyen de données de FactSet, au 31 mars 2022. Les rendements des facteurs sont fonction de l’écart entre le meilleur quintile et le pire quintile des actions, parmi les 550 titres les plus importants aux États-Unis, selon leurs caractéristiques respectives.

Cependant, le fait que le facteur valeur ait enregistré de si bons rendements par rapport aux autres facteurs alors que les marchés boursiers faisaient si piètre figure est encore plus étonnant. De nouveau, selon nos recherches, depuis 2003, les titres axés sur la valeur ne se sont démarqués qu’au cours de 2 % des occasions lorsque les marchés reculaient de manière plus généralisée, enregistrant plutôt presque toujours des rendements négatifs.

Leadership sectoriel étroit

Du point de vue sectoriel, il importe également de mentionner la dispersion des rendements au premier trimestre. Selon notre analyse de 26 sous-secteurs personnalisés, l’écart entre les huit secteurs les plus performants et les huit secteurs les moins performants s’élevait à presque 40 %, et doublait pratiquement la moyenne historique d’un écart-type.

Écart des rendements relatifs du sous-secteur

Source : AGFiQ, au moyen de données de FactSet, au 31 mars 2022. L’écart est fonction de la différence entre le rendement  moyen des huit meilleurs secteurs AGFiQ et de celui des huit pires secteurs AGFiQ, classés selon leur rendement mobile sur trois mois.

D’après notre analyse des secteurs, la dispersion des rendements était frappante au moment de déterminer quels étaient les secteurs les « plus abordables » selon les ratios valeur comptable/cours et cours-bénéfice prévu. Par exemple, aux États-Unis, les banques ont affiché les ratios valeur comptable/cours les plus intéressants au premier trimestre, mais leur rendement des cours relatif sur trois mois a été négatif. Entre-temps, le secteur américain des compagnies d’assurance s’est avéré le deuxième secteur le plus attrayant quant au ratio valeur comptable/cours et a présenté un rendement des cours relatif sur trois mois de 13,9 %.

Déclassement des facteurs momentum et qualité

Au-delà de ces faits, d’autres extrêmes sont dignes d’intérêt : les primes de négociation, et ce, tant pour les titres axés sur le momentum que pour ceux axés sur la qualité. Parmi ceux de momentum, les gagnants à long terme ont été déclassés à un rythme sans précédent par rapport au marché et se négociaient à une prime inférieure à 50 % en regard de ce dernier à la fin du premier trimestre, contre une prime de près de 125 % en novembre 2021. Qui plus est, la variation sur trois mois de l’évaluation relative des titres axés sur le momentum à long terme dépassait 30 %, soit quatre fois supérieures à la variation historique moyenne de l’évaluation sur trois mois de 7 %, plus ou moins.

Évaluations relatives des titres axés sur le momentum

Source : AGFiQ, au moyen de données de FactSet, au 31 mars 2022. La variation sur trois mois du ratio cours/bénéfice prévu est fonction de l’écart parmi les titres axés sur le momentum à long terme du meilleur quintile, parmi les 550 titres les plus importants aux États-Unis, selon la capitalisation boursière par rapport à l’ensemble du marché.

Pour ce qui est des titres axés sur la qualité, ils ont eux aussi été récemment déclassés de manière remarquable, et se situent maintenant plus près de leur prime moyenne sur le marché (de 2 à 10 %), après s’être négociés avec une prime de presque 20 %, plus tôt dans l’année. Ce résultat, sur une période mobile de trois mois, est près du quadruple de la variation de 4 % des évaluations au cours de l’histoire.

Évaluations relatives des titres axés sur la qualité

Source : AGFiQ, au moyen de données de FactSet, au 31 mars 2022. La variation sur trois mois du ratio cours/bénéfice prévu est fonction de l’écart parmi les rendements du capital investi (RCI) du meilleur quintile, parmi les 550 titres les plus importants aux États-Unis, selon la capitalisation boursière par rapport à l’ensemble du marché.

Ainsi, plusieurs extrêmes ont défini les marchés jusqu’à présent cette année, et beaucoup d’entre elles pourraient se normaliser et créer des occasions potentielles pour les investisseurs, au cours des prochaines semaines. Entre autres, le surclassement du facteur valeur devrait s’atténuer en regard du rendement d’autres facteurs, et le recoupement des actions de qualité supérieure avec celles possédant le meilleur momentum à long terme peut procurer un avantage tactique dans le contexte d’un portefeuille équilibré qui continue d’inclure des participations à de multiples facteurs.


Les points de vue exprimés dans cet article sont ceux de l’auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions d’AGF, de ses filiales ou de ses sociétés affiliées, et ne peuvent être associés à aucun fonds ni à aucune stratégie d’investissement.

Les commentaires que renferme le présent document sont fournis à titre de renseignements d’ordre général et sont fondés sur l’information disponible au 22 avril 2022. Ils ne devraient pas être considérés comme des conseils exhaustifs en matière de placement applicables à la situation d’une personne en particulier. Nous avons pris les mesures nécessaires pour nous assurer de l’exactitude de ces commentaires au moment de leur publication, mais cette exactitude n’est pas garantie. Les conditions du marché peuvent changer et Placements AGF n’accepte aucune responsabilité pour des décisions de placement prises par des individus et découlant de l’utilisation ou sur la foi des renseignements contenus dans ce document.

Les références concernant des titres spécifiques sont présentées uniquement pour illustrer l’application de notre philosophie de placement et ne représentent pas tous les titres achetés, vendus ou recommandés pour le portefeuille. Il ne faut pas supposer que les placements dans les titres mentionnés ont été ou seront rentables et ces références ne doivent pas être considérées comme des recommandations de Placements AGF Inc.

AGFiQ désigne la plateforme d’investissement quantitatif d’AGF. Elle bénéficie de l’appui d’une équipe pluridisciplinaire aux compétences variées et complémentaires, réunissant des professionnels de l’investissement issus de Placements AGF Inc. (PAGFI), gestionnaire de portefeuille inscrit au Canada, et d’AGF Investments LLC (AGFUS), conseiller inscrit aux États-Unis.

Placements AGF est un groupe de filiales en propriété exclusive de La Société de Gestion AGF Limitée, un émetteur assujetti au Canada. Les filiales de Placements AGF sont Placements AGF Inc. (PAGFI), AGF Investments America Inc. (AGFA), AGF Investments LLC (AGFUS) et AGF International Advisors Company Limited (AGFIA). AGFA et AGFUS sont inscrites aux États-Unis à titre de conseillers. PAGFI est inscrite à titre de gestionnaire de portefeuille auprès des commissions de valeurs mobilières à travers le Canada. AGFIA est réglementée par la Central Bank of Ireland et est inscrite auprès de l’Australian Securities & Investments Commission. Les filiales faisant partie de Placements AGF gèrent plusieurs mandats comprenant des actions, des titres à revenu fixe et des éléments d’actif équilibrés.

MD Les logos « AGF » et MC « AGFiQ » sont des marques déposées de La Société de Gestion AGF Limitée et sont utilisés aux termes de licences.

À lire également

À quoi on peut s’attendre quant aux titres liés aux semi-conducteurs
Réflexions sur le marché : diversification des marchés émergents, concentration en Europe
Les titres du secteur de la consommation de base et la recherche du pouvoir de fixation des prix aux États-Unis
Réflexions sur le marché : pause potentielle de la remontée des actions américaines et perspectives favorables pour les titres des sociétés de semi-conducteurs à long terme
Réflexions sur le marché : les tendances de rendement du marché boursier américain commencent à changer, les marchés du crédit demeurent solides
Réflexions sur le marché : la Fed garde le cap, incidence potentielle de Trump sur les marchés
Examen des perspectives des six grandes banques canadiennes
Pourquoi un élargissement pourrait être préférable pour les marchés boursiers
Réflexions sur le marché : les constructeurs automobiles traditionnels se redressent, les actions biotechnologiques atteignent un sommet
La Fed est-elle véritablement apolitique?